En juin 1988, paraît dans la revue Nature un article où est affirmée la possibilité d'un effet moléculaire sans présence physique de molécule ; l'eau se comporterait comme un support liquide sur laquelle des signaux moléculaires pourraient être enregistrés.
Cette
thèse est soutenue par Jacques Benveniste, un chercheur de l'Inserm alors
reconnu pour ses travaux sur les médiateurs de l'allergie. Le jour de la
parution de l'article, le journal Le
Monde parle d'une découverte qui "pourrait bouleverser les fondements
de la physique".
C'est le début d'une immense polémique à laquelle Luc Montagnier, prix Nobel de médecine en 2008, a redonné récemment une certaine actualité. L'objectif de ce livre est de proposer un éclairage sociologique sur cette controverse.
Après
une description des étapes de la controverse, l'auteur s'attache à démontrer
que le contenu des arguments et des contre-arguments qui font la trame de la
dispute renvoie à des conceptions divergentes des modalités de mise en œuvre
des normes au principe du jugement scientifique.
Aucun
des protagonistes ne remet complètement en cause ces normes, mais tous
s'affrontent sur la façon dont il convient de les mettre en œuvre. C'est à la
découverte des coulisses du processus de légitimation d'une thèse scientifique
que le lecteur est convié à partir de l'étude de cette controverse.
Pascal
Ragouet
Les
raisons d’agir - Volumen - 3, Allée de
la Seine - 94854 Ivry-Sur-Seine Cedex - Tél : 01 41 48 84 60 – Internet :
http://www.raisonsdagir-editions.org/
